Gatineau possède un terrain idéal pour le compostage
Je suis tout à fait d’accord avec les voisins du Site Cook, il faut laisser ces gens tranquilles. Ils ont déjà eu assez de problèmes dans le passé avec la mauvaise gestion de ce site. http://www.sitecook.ca
Pour ce qui est du plan de compostage la Ville de Gatineau, de son attitude et de ses agissement, souvent c’est un exercice très intéressant de combattre la Ville avec ses propres arguments!
Par exemple à la page 42 du rapport de la Ville Plan de Gestion des Matières résiduelles, on peut y lire:
http://www.ville.gatineau.qc.ca /pdf/PGMR2006-2010-version
finale05-08-30.pdf “... la recommandation fut d’exploiter la zone industrielle de salubrité, où les terrains vacants sont déjà propriété municipale. La Ville a donc identifié un site pour utilisation future, soit le lot 1 372 618, cadastre du Québec. Ce lot, d’une superficie d’environ dix hectares, fait face au boulevard de l’Aéroport et la rue Jean-Louis-Malette. Il dispose des trois services municipaux, soit l’aqueduc et les égouts sanitaire et pluvial sur la rue Jean-Louis-Malette, plus l’électricité et le gaz sur le boulevard de l’Aéroport. La voie ferrée est contiguë.”
Donc, Gatineau possède un terrain idéal en zone industrielle de salubrité qui fait parfaitement l’affaire, et c’est elle qui le dit dans un document qu’elle a elle-même publié! Avec la politique zéro déchet, le compostage à technologie mécanisée (silos-couloirs) ou en silos fermés serait très certainement rentable car le volume de matières organiques serait important! Si la ville veut quand-même opter pour le compostage à basse technologie de grande superficie, ce même terrain serait aussi idéal! Car selon la page 43 du même document, on estime à 33 000 tonnes par année, 60% de la masse à composter, et que le compostage à basse technologie nécessiterait 5 hectares. Donc, 100% de la masse à composter, représenterait 55 000 tonnes de matières putrescibles, et requérrait, selon mes calculs, une superficie de 8 hectares. Ce lot appartenant à Gatineau étant de 10 hectares, il demeurerait encore approprié si on retient cette dernière technologie.
Lors de la fermeture du Site Cook, les résidents avaient réclamé à cors et à cris le recyclage, le compostage, la réutilisation, la réduction en tant que solutions alternatives à l’enfouissement. La CUO avait mis sur pied de très timides minuscules projets, surtout dans Aylmer où la conscience environnementale était la plus grande. Les élus n’osaient pas trop bousculer les mauvaises habitudes de consommation de leurs électeurs à la grandeur de la CUO! Ils songeaient à leur réélection avant de songer à protéger l’environnement.
C’est certain qu’on peut s’attendre à de l’opposition de la part de certains résidents qui refusent de faire les efforts nécessaires pour faire leur bout de chemin. Pourtant ces mêmes résidents, lorsqu’ils font leurs achats, trient et rangent leurs achats selon la nature de ce qu’ils ont acheté. Ils n’amoncellent pas leurs précieux achats pêle-mêle dans un coin. Donc le même principe s’applique lors du recyclage, du compostage, de la réutilisation. Il faut regarder chaque objet et trier.
Si la CUO aurait fait preuve de courage politique en 1990, et fait preuve de leadership en matière environnementale, on n’en serait pas à discuter d’implanter un centre de compostage sur le Les Cook! Je trouve que viser de se contenter de rencontrer les normes minimales imposées par le gouvernement provincial est tout-à-fait ridicule et contre-productif. Ce n’est pas être responsable au niveau environnemental.
Toronto a fait face à une opposition féroce de la part de communautés qui ne voulaient pas accepter les détritus de la Ville Reine (les détritus royaux!) et s’est tournée vers la solution zéro déchet. Si c’est réaliste pour Toronto, ce l’est encore plus pour Gatineau qui a beaucoup moins de résidents, de commerces, d’industries, de construction. Il faut une solution radicale et finale un fois pour toutes. Et avant tout, respectueuse de l’environnement, il va sans dire.
Il est minuit moins une sur le plan environnemental, et il faut des solutions énergiques et avant-gardistes. Le zéro déchet est une solution tout-à-fait réaliste et qu’il faut exiger de la Ville ! Les sondages le disent, l’environnement est la préoccupation numéro un des électeurs. Qu’attend Gatineau? http://www.grrn.org/
Joanne Jong
Aylmer
Un abri pour permettre de fumer
Dans un article dans Le Droit du 22 janvier 2007 (« On sort fumer moins souvent ») au sujet des fumeurs sur les terrasses, il est écrit que “Les clients...peuvent apporter leur consommation avec eux pour griller une cigarette sur une terrasse chauffée...”.
Cela est faux.
Dans un Guide daté du 11 avril 2006, le ministère de la Santé du Québec, selon son interprétation de la Loi sur le tabac, donne le droit aux exploitants de bars et restos-bars d’aménager un abri, à certaines conditions, pour permettre de fumer. Toutefois, il est bien écrit dans le Guide que la consommation de boisson, de nourriture, etc. y est interdite. Ces abris sont pour fumer seulement.
Jacques Roy, Président
Coalition Gatineau sans fumée
Gatineau
|
|
Wasting police resources?
Traveling home from work on Wednesday, January 10, along the Upper Aylmer Road., I see a familiar sight to those of us who live in Aylmer, the police pulling people over in yet another blitz. By the Champlain golf course the police are pulling drivers over who are in the bus lane. Just past Rivermead there are two more police cars doing the same. They even had a garbage truck pulled over giving him a ticket! And then by Loblaws, guess what’s there? Another police car and he’s ticketing someone in the fire lane. In less than a three km stretch of Aylmer Road I saw five police cars handing out tickets.
What are the police, or the City, thinking when they set up blitz’s like this? Yes, granted these tickets are for infractions, but to what point? They are targeting the very people who are supporting this city. We as taxpayers leave every morning to go to work so we can support our families, put food on the table — and pay our taxes. Coming home after a hard days work, the police are sitting there like poachers picking off the very people who are supporting them. Why? Because it’s easy. You would think they would be protecting our homes or trying to keep our kids safe from drug dealers, but, no, that would require real police work.
What the police and City fail to understand is that the real criminals aren’t driving in the bus lane on the way home from work, they are sitting in their houses planning their next break-in and/or dealing in drugs. We are traveling to and from Aylmer because we have jobs; we are trying to contribute to society; we are good people. I am sure we can find better uses for our police force than to have them ticketing average citizens. I’ll bet the police officers would be happier doing real police work, as I don’t believe anyone would join the police to be a ticket issuer. These men and women joined the police force to help people and to fight crime.
We tax-payers should be up in arms over this. We are paying hefty taxes to live in this new city, and this is the best way we can find to utilize the police?
Would the City and the police take note, the real criminals aren’t traveling to and from Aylmer daily. The real criminals break into our homes, steal, vandalize our property, and sell drugs while we are all at work!
Bryan Charron
Aylmer
Idling can kill us
Considering the amount of coverage the environment is getting these days, especially regarding the changing climate (worldwide), it is to my disbelief that some people still idle their cars.
What is the reasoning behind parking their vehicle and letting the motor run? Are they aware that they are contributing to the thickening of the atmosphere, further warming the planet? Do they know that global warming is more than having to put on more sunscreen?
For all of you who have just returned from the moon and still idle your cars, can you please inform yourselves on this subject! A search for “climate change” on the Internet will return a plethora of information. And if you simply can’t relate to anything other than your home theatre system, rent “An Inconvenient Truth”. It is a new release at any video store. And if you simply don’t care about anything but yourself, the very least you can do is to stop idling your cars. Please! You are only making yourself look ignorant. If you have any questions or comments, please email back.
Chris Foley
Aylmer
Bobino Blvd — we don’t think so!
The Routliffes, Radmores, Leaches, Simmons, Lusk, Arbuckles, Benedicts, etc., were the first pioneers to settle in this area. The Radmores immigrated from England in 1816 and settled the land on which this four-lane highway has been built. In the early years, these farmers experienced many hardships. This region consisted of dairy farms providing milk for the city folks. These people lived on what they could produce: milk, fruit, vegetables, and meat. These pioneers broke land and made way for highways to Hull and Ottawa; they built schools, and homes for others on this land.
Bobino Blvd — a cartoon character — we don’t think so! This highway is in memory of our fathers and forefathers. Let’s do the right thing and honour them!
Fay and Dorothy Radmore
Aylmer
Bulletin’s website?
When you will be updating the Aylmer Bulletin website? I don’t receive it at home (I live in the Pontiac) and really enjoy reading the Bulletin.
Cindy Ireland-Ethier
Pontiac
|
