Archive
Lettres - Letters
|
25 juillet / July 25
|
Symmes, Nunavut students share life-altering experience
Julie Murray
Fifteen students from Maani Ulujuk Ilinniarvik school in Rankin Inlet, Nunavut spent a week, last May, with families of students of Symmes Junior High, about a month after the Aylmer kids visited their village. “It was a life-altering experience, for our kids and theirs,” reports teacher Allison MacKenzie, who accompanied the children up north. “There were two Nunavut kids who’d never been out of the village. And our kids had the chance to see how people live who don’t have very much.” She adds, “There was culture shock on both sides. Even the teachers who were staying with me, by Sunday afternoon, were exhausted and overstimulated.”
One unforgettable event was the community feast, Ms MacKenzie says. “Everyone brought food for everyone to share. We walked in and on the floor there were cardboard boxes, with pieces of raw meat, fish heads, caribou rib cages, on them. There were tables with bannock and caribou stew. The elders were invited to eat first. They went over with their ceremonial knives, cut away a piece of raw meat, and ate it.” She adds that one Symmes boy ran up to her and excitedly said, “I just ate a fish eye!”
The students also took a ride on a Bombardier and went ice fishing. Ms MacKenzie kept a travel blog of the northern adventure at www.travelpod.com.
Marilyn Sandy, Morgan Plante, and Brianna McLean try the caribou during the community dinner.
Photo: Allison Mackenzie
|
Qui Alain Riel tente-t-il de convaincre?
Plus j’entends Alain Riel parler, plus je me pose des questions. Comment peut-il être si déconnecté des préoccupations des citoyens qui l’ont élu. Pour vous mettre en contexte, mes grands-parents demeurent dans le secteur d’Aylmer nord depuis longtemps. À mon avis, ce coin de la ville de Gatineau est un des plus paisibles et pittoresques. Par contre, je constate avec regret qu’il est de plus en plus menacé par une gestion aléatoire de la part des admi nistrateurs et de certains fonctionnaires de la ville. Le conseiller Alain Riel ne cesse de se pavaner dans tous les médias possibles. Il ne manque jamais une occasion de se faire photographier ou interviewer, mais pour ce qui est d’être à l’écoute des gens de son quartier on repassera.
En ce qui concerne le méga projet immobilier dans Aylmer nord, on décèle dans son beau discours que cela n’est peut être pas pour cette année, mais ce n’est que partie remise. M. Riel serait-il dépassé par les événements? Du moins, il ne semble pas à l’affût des dossiers de ce secteur. Pourquoi ne s’est-il pas prononcé clairement dans ce dossier? Pourquoi paraît-il plus souvent qu’autrement en mode réactionnaire plutôt que préventif? M. Riel dit seulement que pour le moment le quadrilatère formé par les rues Klock, Cook, Simmons et Pink sont en zone différée. Ses sous-entendus inquiètent. Alors qu’arrivera- t-il quand cela ne sera plus le cas? La vision de la ville semble axée sur un développement sans conscience sociale dans le but de satisfaire les exigences des promoteurs au lieu de répondre aux préoccupations des citoyens.
Que dire des commentaires du maire Bureau et d’Alain Riel du fait qu’Aylmer est parmi les plus favorisés de la grande ville de Gatineau? Cela m’a estomaqué. Trouvez-vous cela normal qu’en 2007 des résidents manquent d’eau potable plusieurs heures par mois? Après on entend le maire se péter les bretelles pour annoncer la rénovation de l’usine d’eau potable. Ce n’est pas du luxe, mais une absolue nécessité. De plus, cette usine était prévue avant le cafouillis de la fusion, du temps de l’ancienne ville d’Aylmer.
Un aspect positif dans tous ces cafouillis de la ville, c’est la vigilance et la persévérance de l’association des résidents de ce quartier. Le boulot qu’ils ont effectué à ce jour est colossal. Pour cela, j’aimerais les remercier. J’accorde plus de crédibilité aux renseignements qu’ils transmettent que ceux de M. Riel et de ses acolytes. On constate que les interventions de l’association sont structurées et bien calculées. Cela nous fournit les éléments nécessaires pour que l’on questionne nos élus sur l’avenir du secteur Aylmer nord aujourd’hui avant qu’il ne soit trop tard. C’est le temps d’unir nos voix pour le dire haut et fort que le temps des développements sauvages de haute densité est révolu. Ils n’ont plus leurs places dans Gatineau. Ce type de projet est inadmissible que ce soit aujourd’hui, dans 5 ans et même dans 10 et plus.
Monsieur Riel nous nous attendons à bien plus de votre part. Nous voulons des réponses précises et concises. Cesser votre ambivalence, car cela ne fait que propager la grogne et l’incertitude.
Alexandre Viau
Gatineau
La privatisation de la santé n’est pas le remède
Je suis très inquiet que ce soit le Québec, qui est pourtant traditionnellement social-démocrate, qui est en train d’ouvrir les portes vers la privatisation. Le PQ et le PLQ ont été laxistes. Mais l’ADQ veut ouvrir grandes les portes. C’est un virage à droite, mais c’est surtout un recul inquiétant. Veut-on revenir au temps où les familles s’endettaient ou même faisaient faillite pour avoir accès à des soins.
Je demande respectueusement aux partis de se prononcer sur les deux questions suivantes. Premièrement, êtes-vous en faveur d’enchâsser dans une Loi québécoise les cinq principes de la Loi cana dienne sur la santé (gestion publique, intégralité, universalité, accessibilité et transférabilité)? Deuxièmement, êtes-vous d’accord pour inclure un sixième principe touchant la non-lucrativité des soins?
La privatisation va créer une médecine à deux vitesses ainsi que soustraire des ressources des services publics. La privatisation va accroître encore plus les écarts économiques et sociaux entre les riches et tout le reste du monde. Un système public est plus juste mais aussi plus efficace économiquement.
On connaît l’orientation idéologique des conservateurs. Et comme dans bien d’autres dossiers, les libéraux fédéraux, dont le député Marcel Proulx, ont parlé beaucoup, mais n’ont pas fait respecter les principes de la Loi canadienne. Et le Bloc s’oppose à ce que le fédéral joue un rôle, même s’il se dit en faveur des principes de la Loi canadienne sur la Santé. Les libéraux et bloquistes sont confus sur cette question. Pour protéger la nature publique et sans but lucratif des services de santé, le NPD est le plus clair.
Pierre Ducasse
Le candidat du NPD dans Hull-Aylmer
|
|
Speeding: talk but no action
Its been two years since we left Aylmer; we enjoyed the people and the atmosphere of the town very much. Le Bulletin d’Aylmer does make us feel at home. Nevertheless after reading the article in The Bulletin of 27 June, I must put some facts into perspective relative to ch. Samuel-Edey and speeding on a residential street.
Yours truly with neighbours on the street initiated discussion with the Aylmer Council in 1997-98 (about speeding); then amalgamation came in late 2001, when the citizens were promised “business as usual’’ and the newly elected councillors gave their word to act on the citizens’ concerns and follow through on the traffic safety study conducted by the firm Routesecur, mandated by the former Aylmer Council to the tune of $30 K. The Routesecur Report, submitted 3 October 2001, confirmed the safety concerns of the residents due to excessive speed and traffic volume on ch. Samuel-Edey. The report put forward costly but efficient measures to control speed. That report has been sitting on a shelf somewhere for six years collecting dust due to inaction by the elected representatives.
The residents of Samuel-Edey had already put forward before the receipt of the Routesecur Report a couple of very economical solutions suggesting they inspect signalisation on Lyon and Bathgate Streets in Ottawa and the use of speed bumps and stop signs. According to our conversations and records, “stop signs’’ and “speed bumps” were rejected by M Labonté and the new Gatineau Council as not viable. I see in The Bulletin of July 11 that M Labonté / Levac now claim they wanted these solutions. Let’s stop pointing fingers and get some action before some child is maimed for life.
It’s curious today that M Labonté speaks, yet, as past Chairman of the City’s Public Safety Commission, it seems that nothing got done in terms of public safety over “speeding and traffic control” because, in the July 11 Bulletin d’Aylmer, Labonté says that the rest of Council didn’t support his “public safety initiatives”. It is hard to believe that the other council members could be so irresponsible. As for the residents of Samuel-Edey, (we found it) next to impossible to even communicate with our representatives in the years 2003-5 to get action on the speeding problems.
Samuel-Edey was a quiet residential street prior to 1995; then some Aylmer councillors decided to close the business artery of McConnell-Jean Delisle, thus preventing southbound access onto Wifrid-Lavigne, and all traffic was forced to use ch. Samuel -Edey — all this to please a former councillor(s). The safety and traffic problem was further aggravated when Samuel-Edey was opened to the Outaouais Promenade (McConnell-Laramée), another error in traffic-control planning. The pre-amalgamtion Aylmer Council knew this was going to happen, but sat back and did nothing until the residents started to express concerns for their safety.
When M Labonté was re-elected in 2001 (after amalgamation) he promised to take action on ch Edey. We were told that Samuel-Edey would be put on the Plan Tri-Annual, whose three years have come and gone twice over; it is now six years and all the politicians have done is talk, with no action on their promises. Matter of fact, the residents on Samuel-Edey started expressing concerns about speeding in 1997, so it’s now 10 years later, with nothing done except a lot of wasted saliva, no action, and peoples’ lives at risk every day on their street. Where is the politcal will? No wonder voters have no respect for elected officials.
Action can only be achieved by a team effort to implement the safety needs of citizens whether on ch Samuel- Edey or any of the other four streets that have speeding problems. It’s time Gatineau Council gets its priorities straight; let’s fix the existing infrastructure and make our streets safe before building “mega-residential developments”, all with the goal to collect tax revenue.
Jean Paul Laramee &
Rollande Laberge
Laval (formerly of Aylmer)
Aylmer SPCA thanks
A big woof and meow to all who came to our SPCA of Western Québec barbecue and garage sale. Special thanks to those who donated. We could give $792 to the Shelter and our volunteer board of directors, and mostly to our animals. We are all volunteers, and donations are vital to keep our non-kill shelter going! A big thank you to all volunteers, some who came from Ottawa and Manotick. Come and see our animals and meet us.
The Board of Directors of the SPCA of Western Québec
(Mrs. W. Ludewig)
|
|
