Une résolution pour la nouvelle année
Le reportage de Céline Dion à la télé le mois dernier avec le petit garçon de l’hôpital Ste-Justine de Montréal, qui a décidé d’apprendre le français pour pouvoir comprendre les paroles de ses chansons d’une part et aussi parce qu’il l’aimait beaucoup, m’a prouver ce que j’ai toujours préconisé et cela m’a touché grandement comme bien d’autres personnes. Voilà un exemple d’un vrai ‘’role model’’ pour la promotion du français au Québec. Je suggère donc à M. Perreault, président de l’impératif francais à Aylmer, et tout les radicaux péquistes au Québec de prendre une nouvelle résolution pour 2008 et suivre ce bel exemple.
La gentillesse, le respect plutôt que l’arrogance et des lois, il me semble, irait beaucoup plus loin pour promouvoir la langue française au Québec. Bravo Céline !
George Lavasseur
Aylmer
Une 74e raison qui justifie la mission afghane
Le Premier ministre a très bien exprimé hier un sentiment que partage certainement tous les Canadiens et tous les Québécois en se disant « profondément attristé par la perte de l’artilleur Jonathan Dion » tué hier en Afghanistan.
Ce qui n’a pas été dit, c’est que M. Harper y ajoutait que « nous n’oublierons jamais les sacrifices faits par l’artilleur Dion pour améliorer le sort de ses semblables (…) dans le cadre d’une mission sanctionnée par les Nations Unies pour bâtir une société stable, démocratique et auto-suffisante. La reconstruction et le développement de ce pays sont impossibles sans stabilité. Ces soldats canadiens travaillaient pour accroître la sécurité et offrir au peuple afghan les conditions nécessaires afin d’améliorer la qualité de vie. » et « je ne peux pas être certain que les Canadiens comprennent bien l’importance de rester impliqués en Afghanistan ».
En tant que Canadien ayant grandi sous les séquelles de la Deuxième grande guerre et de la guerre de Corée, puis à l’ombre de la Guerre froide, le tout parallèlement à l’incursion américaine au Viêt-Nam, je comprends très bien l’inquiétude de M. Harper. Cela me porte aussi à poser une question toute simple à mes concitoyens : serions-nous devenu un peuple de mauviettes?
En rappelant que « nous avons pris un engagement international important pour des raisons importantes de sécurité internationale, ce qui aura à long terme un impact direct sur ce pays», je lis entre les lignes que cette assertion repose sur des considérations stratégiques vitales apportées par nos services secrets de renseignement et d’intelligence qui savent très bien que si nous reculons, les Talibans et le réseau Al-Qaïda se mettront à notre poursuite. Car, « ce pays » auquel réfère la déclaration de M. Harper, c’est notre pays.
En contenant le terrorisme international organisé sur une terre propice à son incubation et à sa culture, nous l’empêchons d’aller plus loin. Nous avons perdu 74 combattants depuis le début de notre rôle offensif en 2006, c’est regrettable oui. Mais lorsque notre continent a été attaqué le 11 septembre 2001, nous avons perdu près de 55 ressortissants en à peine une heure, sur un total de 2,999 (Wikipédia).
Souvenons-nous toujours que nos braves étaient tous des volontaires de plein gré, fiers de participer à une mission internationale sanctionnée par l’ONU et forces de l’OTAN. Ils savaient que le Canada, en tant que membre de cette communauté internationale, se devait d’assumer sa part de responsabi lité dans une mission périlleuse qu’il nous faudra compléter coûte que coûte.
Dans le milieu où je travaille, j’entends souvent un adage populaire qui dit simplement : « Ne commence pas quelque chose que tu ne pourras pas finir. » Alors je proposerais que nous serrions les coudes jusqu’en 2011, moment jugé le plus propice à un retrait de nos troupes sur la foi des analyses de nos services secrets. Vis-à-vis le brutal départ de notre semblable, l’artilleur Dion, je crois que nous avons une 74e raison qui justifie notre présence en Afghanistan.
Jules Guitard
(Aylmer) Gatineau
|
|
Is there an explanation for Autoroute 50?
In response to the article by Fred Ryan about the proposed next stage of Autoroute 50 from Thurso to Montebello at a cost of $275 million, is it possible to receive a more logical reason for new highway than that it is “a humiliation” to travel on Highway 417 in Ontario? Quebecers need to get over this anxiety and start to use some common sense.
This is an expensive use of taxpayers’ money to duplicate an already-existing four lane highway at a time when the local road network in the Outaouais desperately needs attention!
Also, the article states the new route will go through farm land. Whatever has happened to Quebec’s stand on protecting farmland? We need some answers on this one.
Aurora Reford
Aylmer
A Resolution for 2008
A TV press article last month concerning Celine Dion at the Ste Justine Childrens Hospital fundraiser in Montreal reported that a young boy told Celine he is learning French because he loves her so much and wants to understand the words of her songs. What a wonderful example of a true role model for the promotion of the French language. It proves what I have always believed, and like many other persons I was touched by it. I would like to suggest to Mr. Perreault, the president of Imperatif Français in Aylmer, and all the radical Pequistes in Quebec, to make a 2008 resolution to follow this wonderful example.
Being respectful and kind, rather than arrogant and passing laws, would go much further promoting the French language in Quebec. Bravo Celine!
George Lavasseur
Aylmer
The death of Gunner Jonathan Dion
By containing organized international terrorism on a land fertile for its incubation and culture, we stop it from going further. It is very sad that we lost 74 soldiers since our offensive role began in 2006. But when our continent was attacked on September 11, we lost more than 50 of our citizens, over those 3000 who found a sudden death within a single hour.
Stephen Harper has clearly said he is not sure that Canadians understand the importance of our involvement in Afghanistan.
As a Canadian who grew under the sequels of World War II and in the shadow of the Cold War, and within the Vietnam mess, I understand the basic strategic considerations brought by our intelligence services. On the eve of this new year, my deepest wish is that like a great family, we Canadians understand clearly that if we back out, the Talibans and Al-Qaida will pursue us up to our own country.
Jules Guitard
Gatineau (Aylmer)
Was this restructuring to increase the efficiency of the Crown Corporation or to prepare it for privatization?
The reactor shutdown, though unrelated to either finance or management, is being cited as the reason for consideration being given to privatization, or so it appears in the interview given by the Prime Minister to that great Canadian information source Bloomberg L.P. http://en.wikipedia.org/wiki/Bloomberg_L.P.
“Harper May Consider Sale of Atomic Energy Canada After Shutdown”
www.bloomberg.com/apps/news?pid=
newsarchive&sid=anXxbvMiWH9c links the shutdown to possible sale when there is no relationship.
It seems that while others knew of the impending problem from the reactor shutdown, this knowledge somehow escaped the government’s purview. Perhaps the focus was on how to utilize Maurice Burns’ November 29th resignation to best advantage. As it turned out it enabled the Prime Minister to publicly accept it on December 14th, link it to the shutdown and provide the opening for appointing a new management team.
Joe Hueglin
(from cyberspace)
|
