Home Contact Sitemap Checkout login

 
 
  French   English
bulletinaylmer.shoutcms.net
  • Home
  • English
    • English
    • News
      • News
      • Off-leash dogs banned in Boucher Forest?
      • Page Options
        • Page Options
        • Page With Right Side Navigation
        • Featuring all Browse Options
        • Page With Three Columns
        • Full Width Featuring Typography
        • Full Width Plus Carousel Header
      • Article Options
        • Article Options
        • Article - 1 Column
        • Article -1 Column Large
        • Article - 3 Columns
        • Article - 4 Column
        • Article Category - List
        • Article - 2 Column Full
        • Article - 3 Column Full
        • Article - 4 Column Full
      • Product Categories
        • Product Categories
        • Product - 1 Columns
        • Product - 2 Columns
        • Product - 3 Columns
        • Product - 4 Columns
        • Product - 2 Column Full
        • Product - 3 Column Full
        • Product - 4 Column Full
      • Gallery Options
        • Gallery Options
        • Minimal Gallery
        • Carousel Gallery
        • Thumbnail Gallery
      • National News
      • Business News
    • Opinion
      • Opinion
      • Columns
      • Editorials
      • Letters to the editor
    • Sports
    • Healthy Living
    • Events
    • Classified
    • Best of Aylmer
      • Best of Aylmer
      • 2017 Photo Gallery
      • 2016 Photo Gallery
      • 2015 Photo Gallery
      • 2014 Photo Gallery
      • 2013 Photo Gallery
    • Directory
    • Contests
    • About
      • About
      • Administration
      • Production Department
      • Advertising Department
      • Editorial Department
    • Contact
    • Subscriptions
  • Français
    • Français
    • Actualités
      • Actualités
      • Nouvelles nationales
      • Nouvelles Économiques
    • Opinions
      • Opinions
      • Chroniques
      • Éditoriaux
      • Lettres à l'éditeur
    • Sports
    • Vivre en santé
    • Événements
    • Petites annonces
    • Meilleur d'Aylmer
      • Meilleur d'Aylmer
      • Galerie Photo 2017
      • Galerie Photo 2016
      • Galerie Photo 2015
      • Galerie Photo 2014
      • Galerie Photo 2013
    • Répertoire
    • Concours
    • À propos
      • À propos
      • Administration
      • Département de production
      • Département de publicité
      • Département de rédaction
    • Contact
    • Abonnements
  • Actualités
  • Opinions
    • Chroniques
    • Éditoriaux
    • Lettres à l'éditeur
  • Sports
  • Vivre en santé
  • Événements
  • Petites annonces
  • Meilleur d'Aylmer
  • Répertoire
  • Concours
  • À propos
  • Contact
  • Abonnements
Home/Français/Opinions/Éditoriaux Print This Page

ÉDITORIAL

Mère Nature, Trump et les Aylmerois

Vendredi dernier, le père d’une amie à ma fille me demandait si je parlerais de Trump dans mon prochain éditorial, enfin, de son annonce de sortir les États-Unis de l’Accord de Paris. Je lui répondis alors que j’évitais de réagir à l’actualité, aux « buzz » divers qui défrayent la chronique. Je préfère prendre un peu de distance, réfléchir, voir si cela en vaut la peine ou pas. Selon moi, l’annonce du président des États-Unis faisait partie de cette dernière catégorie, notamment parce que de toute façon, l’article 28 de l’Accord de Paris prévoit que ce n’est que trois ans après sa date d’entrée en vigueur qu’un pays pourra formellement s’en retirer et qu’il faudra encore attendre un an afin que cela soit effectif. Cet effet d’annonce visait la base électorale de Trump tout simplement. Qu’ajouter?

En revanche, parler de notre relation à la Nature (vous noterez le n majuscule) m’est apparu intéressant. D’autant plus que j’en parlais il y a peu à mes élèves, tout en lisant Vendredi ou la vie sauvage, la version philosophique pour les ados du fameux Robinson Crusoé de Daniel Defoe. Dans cette mouture, après une grave dépression et une fois qu’il a compris qu’il ne partira jamais de son île, Robinson décide de se reprendre en main. Il repart de zéro et élabore progressivement des lois, une organisation sociale et économique, telle qu’il les a connues avant son naufrage. C’est incroyable, impressionnant… et vain. En effet, un peu plus tard, cette belle société matérialiste, fondée sur l’exploitation (rationnelle) des ressources, va disparaître et il va devoir recommencer, mais sur des bases nouvelles, avec pour compagnon Vendredi, un indigène qui ne fonctionne pas comme lui. Ces deux personnages offrent le portrait de deux visions opposées de la relation à la Nature.

Cette analyse est plus pertinente que jamais. L’humain n’a pas toujours vécu la Nature comme un objet extérieur à lui, ou une simple ressource inépuisable. Selon les époques et les lieux, surtout dans les sociétés traditionnelles, on se représentait davantage comme en faisant partie, d’une manière concrète et pas abstraite, sous des formes plus ou moins spiritualisées ou mythologiques, comme les déesses-mères ou la Terre Mère. Avec l’arrivée de la philosophie dans l’Antiquité, des mathématiques, puis des sciences dans les siècles qui suivirent (Aristote, Descartes, Leibniz, etc.), nous avons successivement conçu la Nature comme vivant (d’où la « biologie »); comme matière animée suivant des lois mathématiques et comme une mécanique dont on peut comprendre et démonter les ressorts. Aujourd’hui, la Nature est devenue un support d’information, avec lequel les généticiens peuvent jouer. Mais dans tous ces cas, elle nous est devenue extérieure et on se fiche pas mal de l’abîmer. La fin ne justifie-t-elle pas les moyens?

Or, nous (vous, moi, David Suzuki, Trump au fond de lui-même), nous ne pouvons plus ignorer que notre mode de vie, notre manière d’envisager la Nature est néfaste. Pour elle, et donc pour nous par ricochet. Pour reprendre l’allégorie populaire ô combien parlante, nous scions la branche sur laquelle nous nous trouvons! Littéralement. Exploitation tous azimuts des ressources naturelles, marchandisation générale de toute chose, y compris de l’humain lui-même, consommation et croissance permanentes et compulsives : notre paradigme, qui prévaut depuis l’avènement du modèle de développement à l’occidentale, n’est pas valable à long terme. L’environnement n’est pas une réalité immuable et l’être humain a déséquilibré les écosystèmes durablement.  Même en changeant de paradigme (consommation locale et responsable, énergies renouvelables, aménagement urbain, politique de transport, mode de vie), je me demande s’il est encore possible de changer le cours des évènements?

 

Contact & Subscription
Tél. 819-684-4755 ou / or 1-800-486-7678
Fax. 819-684-6428
Monday to Friday from 9:00 am to 5:00 pm
Unit C10, 181 Principale, Secteur Aylmer, Gatineau, Quebec, J9H 6A6

Advertise with us
819-684-4755
ventes.sales@bulletinaylmer.com

French
Actualités
Opinion
Sports
Événements
Petites annonces
Vivre en santé

English
News
Opinion
Sports
Events
Classifieds
Healthy Living

Copyright (C)

  Terms of Use    Privacy Policy   
Built on ShoutCMS   

We acknowledge the financial support of the Government of Canada through the Canada Periodical Fund of the Department of Canadian Heritage.